| 16 Сент, 2007 @ 12:52 медиа сапиенс |
|---|
с легкой подачи своего товарища кирилла прочитал минаева. медиа сапиенс.
Три с минусом. и это еще щедро. причем в большей степени за первую книгу, где еще было интересно. А второй "том" уже обильно пахнет самолюбованием и чем-то вроде "я состоялся как писатель/человек". Нихуя ты, сережа, не состоялся.
Возможно, книга была бы чуть лучше, если бы лет 10 назад пелевин не написал свое "поколение п". Конечно, сравнивать глубокого, почти философского ВП и этого урода сложно. Да и вообще не надо. Но параллели рисуются сами собой. иллюзорность нашей "реальности" является краеугольным камнем обоих произведений. Однако в одной книге это осмыслено интересно, как по форме, так и по содержанию, а в другой - безумно поверхностно и прямолинейно.
Если забыть про пелевина, то минаева даже можно читать.. так, в метро.
Но основным показателем качества литературы для меня является желание перечитать. или скорее способность книжки давать новые ощущения при повторном чтении. (библия в этом смысле - идеальная книга) так вот пелевина перечитываю регулярно (*когда в руки попадает), а этого товарища даже не подумаю повторно открыть. ну только если буду в поезде владивосток-москва, и все сканворды будут разгаданы. |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bilinear
хулиганы!
